Santo Domingo.- Que el Código Penal no entre en vigencia en agosto próximo o que se extienda el período de vacatio legis para mejorarlo es algo con lo que no comulgan juristas consultados durante el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio.
Dos exjueces, uno de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, y la otra del Tribunal Constitucional, Katia Miguelina Jiménez, además del juez de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Rafael Báez, coincidieron en que el Código Penal debe entrar en vigencia tal como se previó y que, posteriormente, se corrijan defectos.
Valoran reforma
Moscoso Segarra, quien también fue procurador fiscal del Distrito Nacional, cree que el Código Penal constituye la reforma más importante del derecho penal sustantivo.
Tras elogiar las novedades de la pieza y sus nuevos artículos, declaró ser consciente de que toda norma es susceptible de ser corregida.
Puso como ejemplo el Código Penal francés, del que dijo ha recibido más de 100 modificaciones desde su última reforma general, en 1994.
“Desde mi modesto punto de vista, el Código Penal debe entrar en vigencia y luego modificarse, o que el Tribunal Constitucional emita una sentencia exhortativa al Congreso”, explicó.
Al respecto, Jiménez argumentó que el Código Penal viene a regir la realidad actual. No obstante, aprovechó para cuestionar algunos de sus artículos en lo relativo a los delitos que afectan a las mujeres.
Indicó que en el artículo 124 el legislador omitió describir y categorizar la violencia mediante fuerza física.
También cuestionó que no se penalice el castigo físico cuando sea ejercido por el padre o la madre contra sus hijos con fines de corrección y que, en el artículo 127, se sustituya la palabra “mujer” por “cualquier persona”.
.jpeg)
