La MLB propone un tope salarial por primera vez desde 1994, y el bateador estrella de los Mets, Juan Soto, no está de acuerdo, y con razón.El convenio colectivo de la MLB con la Asociación de Jugadores (MLBPA) finaliza este diciembre. Esto ha llevado a la MLB a iniciar negociaciones con el sindicato de jugadores para intentar llegar a un acuerdo. En su propuesta, la MLB planteó un tope salarial por primera vez desde 1994.
Ahora, la estrella de los Mets de Nueva York, Juan Soto, quien tiene el contrato más lucrativo en la historia del béisbol, se opone a la idea del tope salarial, según Will Sammon de The Athletic.
"No creo que sea correcto tener un tope", dijo Soto esta semana. "El béisbol está en su mejor momento. Hemos estado aumentando cada año. Ha sido genial para el béisbol. Estamos en el mejor momento del béisbol en todos los sentidos. ¿Por qué deberíamos tener un tope?".
El tope salarial establecería una división equitativa de los ingresos, lo que resultaría en un salario mínimo de 171,2 millones de dólares en 2027 y un tope de 245,3 millones de dólares. Soto ganará 57,5 millones de dólares en 2027, lo que representa el 23,4 % del espacio salarial disponible. Si bien el caso de Soto es un ejemplo extremo, algunos equipos con altos costos salariales tendrán dificultades para ajustarse al nuevo tope, en caso de que se apruebe.
El representante de los jugadores de los Mets, David Peterson, también está de acuerdo con Soto.
“Estoy de acuerdo”, dijo Peterson sobre la opinión de Soto. “En el baloncesto funciona así porque no tienen tantos jugadores, por lo que hay menos opciones para repartir el presupuesto. Y esa es una liga donde uno o dos jugadores del equipo prácticamente lo venden. Eso es mucho más difícil de lograr en el béisbol”.
Si bien los jugadores se oponen al tope salarial, Glen Caplin, portavoz de la liga, presenta argumentos convincentes para su implementación.